Till Keflingeposten
Här nedan följer våra svar på era frågor.
Kommentera de utmaningar som framkommit.
Vi tycker det är upprörande när det sker oegentligheter med offentliga medel. Dock tycker vi att det allvarligaste med händelserna är att de kunnat pågå under så lång tid utan att upptäckas. Det tyder på någon form av systemfel. Dåliga rutiner som dessutom inte följs. Vi i Löddebygden har påpekat detta i olika sammanhang och det var vi som skapade ett initiativärende kring detta för att få svar. Vi är tämligen övertygade om att vi inte skulle fått någon information om detta om vi inte gjort ovanstående.
Vi skulle önska att vi kunde säga att vi är förvånade men det är vi tyvärr inte.
I vårt tycke så finns det en hel del prestige i ärenden och man vill inte riktigt ta åt sig av bra idéer om man inte kommit på dem själv. Man säger gärna att en bra idé är en bra idé oavsett var den kommer ifrån men det är inte det man sen visar i handling tyvärr.
Några exempel på detta är:
Man godkänner en bevisligen felaktig årsredovisning istället för att återremittera den och få den rätt. Vi påtalade detta, påvisade felen men ingen lyssnade.
Man har en delegationsordning från Kommunstyrelsen https://www.kavlinge.se/download/18.2ec5167f18f3791389ada3/1714733702580/Kommunstyrelsens%20delegationsordning.pdf
där Sektorcheferna inte har någon övre gräns för de belopp de får besluta om. De har däremot en nedre gräns så de får inte besluta om småsummor. Vi påtalade detta kraftfullt och hävdade att det måste vara någon felskrivning. Vi fick svaret att –”man måste lita på cheferna”. Vi är ganska övertygade om att vår kommun är ganska ensamma om att ha det så, andra tror vi har det tvärtom, dvs man har en övre gräns men ingen nedre.
Vi har verkligen varit aktiva i alla de sammanhang som vi finns representerade i och verkligen försökt att hjälpa till och komma med bra förslag men det är tyvärr sällan de hörsammas. Här får man naturligtvis vara realist och inse att vi i nuläget är ett litet parti med bara tre mandat.
Presentera vad du eller ditt parti ser som lösningar för att återupprätta förtroendet.
Denna fråga är väldigt svår för oss att svara på eftersom vi som litet oppositionsparti har väldigt begränsad insyn. (Vi sitter inte i några beredningar eller presidier). Frågan är om det nuvarande styret och Kommunledningen kan återupprätta förtroendet.
Vår uppfattning är att den politiska organisationen är designad så att det ska vara svårt att få insyn. Hade vi fått bestämma hade vi strävat efter att man organiserade sig på ett annat sätt som inbjöd till större delaktighet. Några exempel på åtgärder:
Lägg ner KKL
Behåll KKB som ett kommunalt fastighetsbolag men lägg ner KKL. Då återförs alla allmännyttiga fastigheter så som t ex Skolor, badhus, kommunhus till Kävlinge kommun direkt. På så vis kan du inte dölja kostnader och skulder i ett bolag med väldigt liten insyn utan det måste redovisas i budget/ årsredovisning för Kävlinge kommun. Eftersom KKL har enorma skulder och det tillskjuts kapital i stora mängder år efter år kan det vara bra för medborgarna att se hur det verkligen går för kommunen. Löddebygden har lagt en motion om detta som inte blivit behandlad ännu.
Skrota Kommunstyrelsens tekniska utskott och plan utskottet.
Dessa består av en mindre del ur Kommunstyrelsen (5 personer i varje). Det är en onödig uppdelning som begränsar insynen för de som inte är med i desamma. Då kan man dessutom återföra beredningen om detaljplaner till Bygg- och Miljönämnden så blir dessa mycket mer åtkomliga för medborgarna. (Bygg- och Miljönämndens protokoll är offentliga och finns på kommunens hemsida men det är inte utskottens protokoll.
Ägarsamråden med Bolagskoncernen sker i Kommunstyrelsen.
Som det är nu så är det KS presidium som genomför ägarsamråden. Igen en väldigt liten grupp bestående av endast tre partier och Kommundirektören. Låt istället hela Kommunstyrelsen genomföra dessa samråd med bolagen för ökad transparens.
Kommande motioner
Vi har några motioner som vi är på gång att lämna in. Dessa fokuserar delvis på detta men vi vill inte lämna ut innehållet i dem innan de har lämnats in.
Förklara hur du ser på kommunens arbete framåt för att undvika liknande problem.
Vi har försökt att vara proaktiva och komma med ändrings- och förbättringsförslag i en mängd frågor i de olika nämnderna. Det har tyvärr ofta visat sig att man inte vill lyssna på dem och ibland bemöter våra frågeställningar med direkt korkade svar.
Det grövsta exemplet på detta var när vi på Kommunstyrelsen frågade hur föräldrar skulle kunna hämta sitt barn som cyklat och trillat eller liknande på den tänkta GC vägen mellan Ålstorp och Dösjebro (den tänkta sträckningen går i sin huvuddel långt från bilvägar och ska vara stängd för biltrafik genom bommar eller pollare).
Svaret vi fick från Sektorchefen, Samhällsbyggnad var att man skulle köra igenom bommen med bilen, alltså avsiktligt förstöra bommen för att komma igenom.
Man kunde inte från varken styret eller Tjänstepersonerna erkänna att detta var en frågeställning som man inte tänkt på och ge oss credo för att vi kom på det utan man ger ett helt barockt svar istället och sedan går man bara vidare.
Det korta svaret på er fråga är: Lägg ner prestigen och sträva efter så hög transparens mot medborgarna som möjligt samt stå för det man gör.
Dock är detta lättare att skriva än uppnå för eftersom det är en politiskt styrd organisation har inte alla partier samma mål och har kanske inte alltid incitamenten till att hjälpa varandra. Det gör det inte lätt för de styrande, för även om de vill och bjuder in till dialog är det inte så många i oppositionen som deltar. Varje parti har helt enkelt sin egen agenda.
Jesper Andersson för Löddebygden